Ипотечный кредитный потребительский кооператив «Содействие Развитию Взаимного Кредитования»

Свяжитесь с нами

Ипотечный кредитный потребительский кооператив «Соодейсвие Развитию Взаимного Кредитованию»

Сферу потребительского кредитования доурегулируют

Кредиты и займы на потребительские цели прочно вошли в повседневную жизнь российских граждан, хотя объёмы и качество их предоставления напрямую зависят от состояния платежеспособного спроса населения страны. Облегчить положение получателей финансовых услуг, в том числе заёмщиков потребительских кредитов и займов, со своей стороны, готовится сделать Минюст России, активно разрабатывая законопроект, регулирующий последовательность и очередность погашения долгов и задолженностей заёмщиков по договорам потребительского кредита или займа. В частности, предлагается внести в закон поправку о том, что поступающие от должников деньги должны первоочерёдно направляться на покрытие основного долга, а проценты и другие платежи погашаться во вторую очередь.

Напомним, что до принятия федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, правовая инфраструктура сферы российского потребительского кредитования была разобщённой, нецелостной и малопонятной. Банковские кредиторы в своих взаимоотношениях с розничными заёмщиками больше руководствовались положениями гражданского законодательства на этот счёт.

В настоящее время действующие положения вышеуказанного Закона трактуют очередность погашения требований кредиторов по выданным потребительским кредитам следующим образом: сначала идёт задолженность по процентам, потом расчёты по основному долгу, а затем уже неустойки и прочие штрафные санкции.

Но на практике зачастую всей суммы расходов по кредиту или займу у заёмщика не имеется, поэтому погасить кредит (заём) вовремя не удаётся и пени и штрафы за просрочку платежей, уже плюсуются к сумме процентов по основному долгу, который становится всё больше и больше… Получается какой-то замкнутый круг, напоминающий «долговую яму», где заёмщик – физическое лицо никак не может расплатиться с долгами, увеличивая статистику по просроченной задолженности.

Кроме того, пока что установленная этим же Законом очередность погашения требований кредиторов ставит заёмщиков – физлиц в худшее положение по сравнению с частными предпринимателями, к которым применяется общий порядок очерёдности, предусмотренный ст. 319 ГК РФ. Согласно этой статье не допускается установления приоритета требований по уплате неустойки перед требованиями по погашению основного долга и процентов по нему.

Вот юристы из Минюста и предлагают, прежде всего, уравнять в правах все категории заёмщиков, во-вторых, убрать из действующей редакции закона «О потребительском кредите (займе)» пункт, позволяющий увеличивать задолженность заёмщиков до бесконечности. Ну и, пожалуй, самое главное – закрепить отдельной статьёй чётко прописанный приоритет погашения суммы основного долга перед иными платежами, являющимися, выражаясь казённым языком, мерой ответственности за неисполнение обязательства в полном объёме.

Как известно, у каждого законопроекта всегда найдутся как «плюсы», так и «минусы», а также свои сторонники и противники. Тем более что это касается вопросов «болезненных» взаимоотношений кредиторов и должников в их вечном противостоянии. Так или иначе, но принятые в той или иной форме поправки в действующий Закон со стороны столь уважаемого ведомства, будем надеяться, остановят постоянный рост просрочки среди отечественных заёмщиков, которые и так считаются слишком закредитованными.

(По материалам портала «Banki.ru», ресурсов «Pravo.ru», «Garant.ru», «Advgazeta.ru»)

2017-03-17


Появились вопросы? Задайте их прямо сейчас!

Заполните форму, и наш консультант ответит на все Ваши вопросы

Согласен на обработку персональных данных

Спасибо за обращение!
Ошибка при отправке сообщения
Ошибка при проверке на робота


×